| 回 | 日時・場所 | 報告者 (敬称略) | テーマ |
|---|---|---|---|
| 121 | (1998年) 2月25日(水) 東京外大・篠原研究室 |
林 忠行 | 独立後のスロヴァキア外交 |
| 120 | 2月5日(木) 早大・長與研究室 |
長與 進 | 『スロヴァキア語文法』をめぐる諸問題 |
| 119 | 1月22日(木) 長與研究室 |
篠原 琢 | 『民族再生期 (Narodni obrozeni) 』の翻訳戦略 |
| 118 | (1997年) 12月4日(木) 長與研究室 |
木村 英明 | 書評 ― Dusan Kovac: Slovaci - Cesi - Dejiny, Bratislava, 1997. |
| 117 | 11月20日(木) 長與研究室 |
福田 方人 | ミュンヘン協定とチェコスロヴァキア外交 ―― 1938年9・10月 |
| 116 | 10月30日(木) 長與研究室 |
長與 進 | 20世紀スロヴァキア史はいかに書かれるべきか ―― ミラン・ジュリツァ『スロヴァキアとスロヴァキア人の歴史』とドゥシャン・コヴァーチ編の歴史教科書を参考にして |
| 115 | 10月16日(木) 早大3号館402教室 |
スロヴァキアの映画監督ドゥシャン・ハナークの最新作 Papierove hlavy（邦題 ペーパーヘッズ）のビデオ鑑賞会 | |
| 114 | 10月2日(木) 長與研究室 |
長與 進 | ドナウに架ける橋・補遺 ―― シトゥーロヴォの橋をめぐる現状 |
| 113 | 7月10日(木) 長與研究室 |
中澤 達哉 | 1848年革命におけるスロヴァキア・スラヴ主義政治思想の国制史的検討 ―― Ｌ・シトゥールにみる「歴史なき民」の「国制上の権利の主体化」過程 |
| 112 | 7月3日(木) 長與研究室 |
福田 宏 | ナショナリズムの大衆化 ―― 空間と身体、あるいは博覧会と体操運動にみる民族問題 |
| 111 | 6月26日(木) 長與研究室 |
木村 護郎 | ソルブへの視点 (Serbja/Serby) |
| 110 | 6月12日(木) 長與研究室 |
長與 進 | 泰山鳴動して・・・ スロヴァキアの1997年5月23−24日 ―― 国民投票とは何だったのか |
| 109 | 5月29日(木) 長與研究室 |
香坂 直樹 | 卒業論文：スロヴァキア人民党の『急進派』の行動 |
| 108 | 5月15日(木) 長與研究室 |
中澤 達哉 | 1848年革命におけるスロヴァキア・スラヴ主義政治思想の国制史的検討 ―― 伝統的観念の援用による歴史なき民の『国制上の権利の主体化』過程 |
| 107 | 5月1日(木) 長與研究室 |
木村 英明 | 表象としてのスロヴァキア人 ―― Jozef Ciger Hronsky (1896-1960) の |
| 106 | 4月17日(木) 長與研究室 |
薩摩 秀登 | 書評 ―― Joachim Bahlcke, Regionalismus und Staatsintegration in Widerstreit. Die Lander der Bohmischen Krone im ersten Jahrhundert der Habsburgerherrschaft (1526-1619). Schriften des Bundesinstituts fur ostdeutsche Kultur und Geschichte, 3, Munchen 1994. 517S. |